В Российской Федерации может быть включён новый Режим осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Предлагается принять единый режим осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения для всех случаев, когда закон предусматривает дисциплинарную либо ответственность согласно административному законодательству за осуществление противозаконных деяний в состоянии опьянения. Подобающий проект¹ вынесен на публичное дискуссию Минздравом Российской Федерации.

Сейчас уже действует аналогичный режим медицинского освидетельствования – действительно, используется он лишь в отношении шофёров средств передвижения (приказ Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Минздрав Российской Федерации собирается, например, определить клинические показатели опьянения, правила химико-токсикологических изучений при осуществлении медицинского освидетельствования и критерии, при присутствии коих имеются основания считать, что лицо, произвёдшее нарушение административного законодательства либо правонарушение, будет в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Перечень таких параметров был пару изменён если сравнивать с действующим. К ним предлагается относить:

• запах алкоголя изо рта;
• неустойчивость позы;
• нарушение речи;
• резкое изменение окраски кожных покровов лица;
• поведение, не подобающее обстановке.

В то время как действующий список параметров кроме этого подразумевает еще два пункта: присутствие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, произведёнными регистрацию, разрешенными для применения в медицинских умыслах и рекомендованными с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и отражённое дрожание пальцев рук (приложение № 6 к приказу Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Что касается клинических показателей опьянения, Минздрав Российской Федерации собирается разделить их на 3 категории:

• изменения психической деятельности (эмоциональная неустойчивость, ускорение либо приостановление темпа мышления и т. п.);
• изменение вегетативно-сосудистых реакций (учащение либо приостановление дыхания, вялая реакция зрачков на свет и т. п.);
• нарушения двигательной сферы (двигательное возбуждение либо заторможенность, пошатывание при ходьбе с скорыми поворотами и т. п.).

Сейчас Программа приготовления докторов (фельдшеров) по вопросам осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения шофёров (потом – Программа) подразумевает исследование деяния психоактивных и токсических веществ на организм человека, в частности и клинические показатели опьянения (п. 2.2 Программы), но их черта в приказе о медицинском освидетельствовании либо в каком-то другом нормативно правовом акте не приводится.

Кроме того предлагаемый учреждением проект предполагает лимитирование периодов осуществления химико-токсикологических изысканий 14 рабочими днями с момента поступления пробы биологического предмета в лабораторию. Сейчас максимальный срок для получения итогов таких изысканий не закреплен централизованно и может определяться региональным органом управления здравоохранением с учетом удаленности химико-токсикологической лаборатории от медицинских компаний, реализующих освидетельствование, характерных черт пересылки биологических проб и итогов изыскания (Примечание к Инструкции по осуществлению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое руководит средством передвижения, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое руководит средством передвижения").

Помимо этого, проектом предлагается утвердить новые форму акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и форму журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения.

Публичное обсуждение проекта продлится до 10 сентября 2015 года.

Смотрите кроме того нужный материал по теме ликвидация. Это может быть весьма полезно.

АСВ передало "БИНБАНКУ" ОФЗ на 8,8 млрд рублей

Государственная компания «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) подписала контракты субординированного займа и соглашения с ПАО «БИНБАНК» о передачи ему облигаций федерального займа (ОФЗ) общей стоимостью 8,8 миллиарда рублей, сказано в сообщении агентства.

Ставки по субординированным займам банков одинаковы ставкам купонного дохода по подобающим выпускам ОФЗ, повышенным на один процент годовых.
На текущий момент в рамках увеличения капитализации облигации федерального займа общей стоимостью 588,9 миллиарда рублей переданы 11 банкам.

Посмотрите кроме того полезный материал в сфере юрист круглосуточно. Это вероятно станет весьма полезно.

Апелляция забраковала генетическую экспертизу, благодаря которой податель иска обжаловал свое отцовство

Верховный суд Республики Марий Эл продемонстрировал на своем интернет сайте справку по итогам исследования практики употребления судами закона о судебной экспертизе по гражданским делам.
При подготовке обобщения проанализированы справки, намерено сделанные для него районными (муниципальными) судами республики, выборочно изучены судебные дела, при разбирательства коих в 2013-2014 годах назначалась судмед экспертиза. Громаднейшее число судмед экспертиз, избранных по гражданским делам в пересматриваемый срок, сделали автотовароведческие экспертизы – 45 %, судебно-психиатрические экспертизы – 25 %, автотехнические экспертизы – 10 %.
В справке рассматриваются процессуальные деяния, совершаемые судом и лицами, участвующими в деле, перед избранием по делу судейском экспертизы; деяния суда, связанные с избранием по делу судейском экспертизы; оценка судом заключения специалиста в качестве подтверждения по делу; особенности избрания и осуществления по делу комиссионной, многосторонней, добавочной, повторной судейского экспертизы.
Так, исследуя одно из дел, ВС РМЭ указывает, что нередко режим осуществления определённого вида судейском экспертизы (в частности, получение образцов, являющихся частью изучений при осуществлении подобающего вида судейском экспертизы) в негосударственных экспертных компаниях регулируется их внутренними документами, несоблюдение подобающего режима специалистами при осуществлении порученной им экспертизы ведет к происхождению у суда сомнений относительно правильности и верности сделанного ими заключения и отклонению им поэтому подобающего заключения в качестве подтверждения по делу.
Так, по делу № … муниципального суда Республики Марий Эл по иску К.А.А. к В.А.Н. об обжаловании отцовства по ходатайству стороны подателя иска определением суда от 10 апреля 2014 года избрана судейский медицинская генетическая экспертиза, осуществление которой поручено специалистам ООО "…" (через медико-генетическую консультацию Перинатального центра Республики Марий Эл). "судебным вердиктом" от 14 июля 2014 года исковые притязания К.А.А. к В.А.Н. удовлетворены, наряду с этим в базу решения судом было положено сделанное во выполнение указанного выше определения суда заключение судебно-генетической экспертизы, соответственно которому отцовство К.А.А. в отношении …., появившейся у В.А.Н., следует исключить.
Не согласившись с "судебным вердиктом", В.А.Н. подала на него апелляцию , в качестве аргументов которой отметила на принятие судом решения на базе недопустимых подтверждений (заключения специалиста, полученного с нарушением установленных законодательством требований). По ходатайству В.А.Н., сообщённому в судейском совещании суда апелляционной инстанции, определением коллегии суда по административным делам Верховного суда Республики Марий Эл от 7 октября 2014 года по делу избрана вторичная судейский медицинская генетическая экспертиза, осуществление которой поручено специалистам Государственного автономного учреждения здравоохранения "…".
Наряду с этим в определении от 7 октября 2014 года коллегия суда отметила, что согласно с действующим в ООО ".." порядком осуществления судейском генетической экспертизы по определению суда о осуществлении ограждения биологического материала должен быть сделан протокол и передан вместе с биологическим материалом суду. Вместе с тем в материалах дела аналогичного протокола не заключается, из заключения специалиста от 27 мая 2014 года возможно сделать вывод о том, что данный протокол вместе с биологическим материалом экспертному учреждению не направлялся. В отсутствие указанного документа является маловероятным проконтролировать аргументы апелляции В.А.Н.
С полным текстом справки Верховного суда Республики Марий Эл по итогам исследования практики употребления судами закона о судебной экспертизе по гражданским делам возможно познакомиться тут.

Еженедельный обзор практики судов: 13 ААС

Из свежего обзора практики судов читатели сумеют определить о том, какие решения принял Тринадцатый арбитражный апелляционный суд по поводу обязательства работодателя контролировать вакцинацию своих работников, какие права имеет судейский исполнитель-исполнитель, и чем чревато применение в рекламе чужого торгового знака.

1. Работодатель обязан контролировать вакцинацию своих работников

В случае если работники компании все время работают с людьми, они подлежат неукоснительной вакцинации согласно с положениями действующего санитарного закона. Наряду с этим сами сотрудники обладают правом отказаться от профилактических прививок, но их работодатель все равно обязан гарантировать подобающий надзор за вакцинацией и организовать ее осуществление. Иначе он понесет ответственность согласно административному законодательству. Конкретно к такому решению пошли арбитры Тринадцатого ААС .

Суть спора

Федеральная служба защиты прав потребителей осуществил плановую выездную ревизию банка, в ходе которой были распознаны нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил, и нарушение закона о защите прав покупателей. По итогам ревизии был сделан акт, в котором проверяющие отметили на несоблюдение банком притязания ряда статей закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», статьи 69 ТК РФ, статьи 212 ТК РФ и статьи 213 ТК РФ, конечно статьи 5 закона Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний». Эти нарушения выразились в том, что банк не сумел представить проверяющим сведений о профилактических прививках работников против дифтерии, кори, вирусного гепатита В и краснухи. Кроме того Роспотребнадзор узнал, что банк не направлял в лечебное учреждение перечни работников для компании осуществления вакцинации и не гарантировал надзор за вакцинацией.
По итогам ревизии банку было выдано предписание, согласно с которым он должен был устранить распознанные нарушения, например, остановить нарушения закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и продемонстрировать в лечебно-профилактическое учреждение перечни работающих работников с указанием их данных и сведений о осуществлённых прививках. После чего получить перечень лиц, подлежащих вакцинации и гарантировать надзор за протеканием работниками вакцинации. В окончание, банк должен был продемонстрировать в Федеральная служба защиты прав потребителей документы, удостоверяющие выполнение предписания в части законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Банк не согласился с таким предписанием и обжаловал его по суду.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление банка и отметил, что притязания о представлении сведений о прививках на базе продемонстрированных работниками документов, получении в лечебно-профилактическом учреждении контингента лиц, подлежащих вакцинации, и обеспечении надзора за протеканием работниками вакцинации не отвечает притязаниям пункта 5.6 Санитарных правил 3.3.2367-08. Дело в том, что этот пункт вменяет в обязательство начальников компаний лишь представление перечней работников в лечебно-профилактические учреждения, с указанием года рождения и занимаемой должности. Введение в эти перечни сведений о прививках вменяется в обязательство медицинских сотрудников, а не работодателей.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 07.08.2015 N 13АП-10797/2015 по делу N А56-86811/2014 не всецело согласился с выводами суда инстанции первого уровня. Арбитры подчернули, что, вправду, притязания о представлении сведений о прививках работников работодателем закон не предусматривает.
В статье 11 Закона N 52-ФЗ установлено, что правовые лица должны согласно с реализуемой ими деятельностью исполнять притязания санитарного закона, и распоряжений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений чиновников, проводить санитарно-противоэпидемические мероприятия и реализовать производственный надзор. В нормах статьи 24 закона «Об базах защиты здоровья граждан в РФ» предусмотрена обязательство работодателей снабжать условия для протекания сотрудниками медицинских осмотров и диспансеризации, и свободно отпускать сотрудников для их протекания. В список санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий включено в частности осуществление профилактических прививок.
Наряду с этим закон регламентирует, что такие мероприятия производятся работодателями в административном порядке согласно с реализуемой ими деятельностью, а также в случаях, установленных законодательством. Но, учитывая специфику работы, притязания о потребности протекания вакцинации должны быть адресованы физлицам, а не банку.
Согласно с национальным календарем профилактических прививок и календарем профилактических прививок по эпидемическим свидетельствам неукоснительными являются прививки против туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, кори, эпидемического паротита, краснухи и гепатита В. Наряду с этим, пунктом 5.6 Санитарных правил 3.3.2367-08, на которые ссылается Федеральная служба защиты прав потребителей, предусмотрено, что для учета взрослого населения производится перепись работающего и неработающего населения. Перепись работающего населения производится каждый год в сентябре - октябре месяце по компаниям, расположенным на территории обслуживания лечебно-профилактической компании. Начальниками компаний каждый год представляются в лечебно-профилактические компании перечни работающих с указанием года рождения, занимаемой должности. В перечни работающих медицинским сотрудником вносятся уточненные сведения о прививках, на базе продемонстрированных ими документов о профилактических прививках. Все сведенья поступают в прививочную картотеку либо БД АСУИ в поликлинике.
Так, суд инстанции первого уровня верно отметил, что в обязательство начальников компаний не входит представление в лечебно-профилактические компании перечней работающих конкретно в части указания сведений о прививках. Но данные юридические нормы не снимают с компании общих обязательств по осуществлению надзора за неукоснительной вакцинацией работников по эпидемиологическим и территориальным свидетельствам. Равно как и обязанности свободно отпускать сотрудников для ее протекания. Исходя из этого, с учетом определённых условий, вывод суда инстанции первого уровня о признании недействующим предписания в части обеспечения надзора за протеканием работниками вакцинации является безосновательным.
На этом основании апелляционный суд аннулировал судебное решение инстанции первого уровня и частично удовлетворил апелляцию , предписав банк проводить обязанный надзор за вакцинацией работников.

2. В рекламе нельзя использовать чужие торговые знаки

Применение в рекламе музыкального фестиваля торгового знака, владельцем которого является другое лицо, является нарушением закона о защите конкуренции и чужой интеллектуальной собственности. Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

В УФАС по Республике Карелия поступила претензия «Наше Радио» на деяния организатора музыкального фестиваля «ВОЗДУХ», который потребил в рекламе фестиваля торговый знак «ВОЗДУХ», принадлежащий «Наше Радио», без согласования владельца. На базе обращения владельца ФАС возбудила в отношении организатора фестиваля дело по показателям нарушения части 1 статьи 14 закона «О защите конкуренции».
В ходе ревизии было обнаружено, что «Наше Радио» вправду является обладателем исключительного права на торговый знак «ВОЗДУХ», произведённый регистрацию в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ. Кроме того было обнаружено, что в городе Петроз

Столичный городской суд частично смягчил приговор суда по делу "Оборонсервиса"

Мосгорсуд частично поменял приговор суда одной из фигуранток дела "Оборонсервиса" по итогам разбирательства апелляций , информирует пресс-служба суда.
Как раньше сообщалось, приговор суда по делу "Оборонсервиса" вынесен Пресненском судом Москвы 8 мая этого года. Евгении Васильевой было избрано пять лет колонии общего режима. Максим Закутайло, бывший генеральный директор "Окружного материального склада МО ВВС и ПВО", получил 3,5 года колонии. Лариса Егорина, возглавлявшая сперва "Оборонстрой", а после "ГУОВ", наказана четырьмя годами и тремя месяцами колонии общего режима. Еще двое обвиняемых – Юрий Грехнев, распоряжавшийся ОАО "31-й Государственное учреждение спецстроительства", и Ирина Егорова, которая, согласно точки зрения расследования, была кассиром преступной группы, – получили по четыре года тюрьмы .
Лариса Егорина, Ирина Егорова и Максим Закутайло и их юристы находились на совещании в Горсуде столицы по разбирательству претензии на приговор суда. Юрий Грехнев обратился с обращением о разбирательстве претензии в его отсутствие. Основная фигурантка дела "Оборонсервиса" Евгения Васильева, отозвала свою претензию. Представители гособвинения приговор суда не опротестовывали.
По результатам разбирательства претензий приговор суда частично поменян. Определением Столичного горсуда до трех лет 10 месяцев сокращено наказание Ирине Егоровой. Из ее обвинения был исключен квалифицирующий показатель "применение должностного положения". В оставшемся объеме приговор суда сохранён силу .
Напомним, раньше поступила информация, что папа Васильевой занёс свыше 216 миллионов рублей. на счета компаний и учреждений, признанных пострадавшими по делу "Оборонсервиса". Так, все осужденные по этому делу считаются возместившими вред и получили право требовать об условно-досрочном освобождении. Евгения Васильева уже подала ходатайство об УДО, его разбирательство избрано на завтра.

Первичные учётные документы и учётная политика

После того, как закон "О бухгалтерском учёте" определил, что формы первичных учётных документов, находящиеся в альбомах унифицированных форм первичной учётной документации, созданных федеральными органами статистики, не являются неукоснительными к употреблению, показалось, что в вопросах, связанных с порядком формирования и оборота первичных документов, поставлена точка.
Ну в действительности – в случае если отныне компания одна может придумать, какой первичный документ применять в определённом случае и какие добавочные реквизиты в него включать (кроме тех, что отмечены в пункте 1 статьи 9 Закона № 402-ФЗ), то что же ещё возможно к этому добавить? Оказалось, что возможно. Законодатели и ФНС РФ об этом озаботились.
Говорите, возможно уже имеющуюся форму первичного документа дополнять новыми реквизитами? И это может любой желающий делать? По какой причине бы в роли «кого угодно» не выступить Федеральной налоговой работе? Поэтому в её недрах на свет появился новый вид первичного документа – универсальный передаточный документ (УПД). Его форма и советы по употреблению были приведены в Письме ФНС РФ от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@.
Для каких же умыслов этот самый УПД был сделан? А для любых. Как сейчас модно у косметологов и парфюмеров изготовлять новые виды кремов да шампуней? Ранее был просто шампунь – а сейчас он ещё одновременно и гель для душа, и крем для бритья. 3 в одном! Так и в УПД. Данная форма была создана на базе действующей формы счёта-фактуры, утверждённой Распоряжением Руководства РФ от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, используемых при расчётах по НДС ». Но кроме неукоснительных реквизитов счёта-фактуры, поименованных в пунктах пунктах 5 и 6 статьи 169 НК РФ, УПД содержит неукоснительные реквизиты первичного учётного документа, установленные в пункте 2 статьи 9 Закона № 402-ФЗ.
Следовательно, данный документ возможно применять как для отражения обстоятельства хозяйственной жизни с целью бухгалтерского учёта, так и для обложения НДС и налогом на прибыль (о употреблении УПД с целью исчисления НДС и налога на прибыль см. Письмо ФНС Российской Федерации от 21.04.2014 № ГД-4-3/7593 ). Кроме того указанный документ для обоснования затрат могут оформлять плательщики налогов, использующие УСН и ЕСХН (см. Письмо ФНС Российской Федерации от 05.03.2014 № ГД-4-3/3987@). О как! Одним выстрелом – немедленно по столькому количеству зайцев.
Режим заполнения обособленных реквизитов, и вдобавок список операций, для оформления коих возможно использовать УПД, находятся в приложениях к указанному Письму ФНС Российской Федерации от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@. Список обычный, на все случаи жизни:

• отгрузка товаров без транспортировки;
• отгрузка товаров с транспорт
  
  Смотрите дополнительно полезный материал в сфере помощник юриста вакансии. Это возможно будет весьма интересно.

Суд в Гааге предписал РФ уплатить компенсацию по делу Arctic Sunrise

Постоянная палата третейского суда в Гааге постановила, что Российская Федерация обязана уплатить компенсацию голландской стороне по делу о задержании судна Arctic Sunrise, иск по поводу которого подали Нидерланды, отмечается в сообщении суда, по сообщению РИА Новости.

«Трибунал постановил, что Нидерланды есть в праве на компенсацию за материальный вред Arctic Sunrise, за материальный и невещественный вред Arctic 30 и за понесенные Нидерландами издержки в связи с выдачей банковской гарантии согласно с распоряжением Межгосударственного трибунала ООН по морскому праву (МТМП)", — отмечается в сообщении суда.
Помимо этого, суд предписал РФ возвратить предметы, изъятые с судна Arctic Sunrise, и «из-за неспособности своевременной реституции» компенсировать Нидерландам их цена. Размер компенсации, как указано в документе, станет объектом «следующего периода расследования».
Активисты Greenpeace 18 сентября 2013 года постарались подняться на платформу «Приразломная» с целью проведения акции против нефтедобычи в Арктике. На следующий день русские пограничники с вертолета высадились на борт их судна Arctic Sunrise и отбуксировали его в Кольский залив. Все 30 задержанных были задержаны.
После акции на «Приразломной» было возбуждено дело о пиратстве, но позже статья была поменяна на «хулиганство». В декабре прошлого года активистов выпустили по амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции РФ.



Смотрите еще нужную информацию в сфере онлайн консультация юриста. Это может быть будет весьма интересно.

Засекречивание информации о военных утратах в мирные дни сохраняет гостайну - ВС РФ

Засекречивание информации о военных утратах в мирное время защищает гостайну и не преступает права граждан, потому, что военная служба предполагает большой риск для жизни, произнесено в определении Верховного суда (ВС) РФ, который отказался аннулировать данный закон по притязанию ряда корреспондентов, по сообщению РИА Новости.

«В соотношении в законом о воинской работе, обязанности, возлагаемые на лиц, несущих такую работу, предполагают потребность исполнения ими задач в произвольных условиях, в частности, сопряженных со большим риском для жизни и здоровья», — подчеркнули в ВС.
В определении суда подчеркивается, что разглашение информации о утратах военнослужащих в мирное время может раскрыть данные «о дислокации, действительных названиях, координационной структуре, вооружении, численности армий и состоянии их боевого обеспечения, и вдобавок о военно-политической и (либо) своевременной обстановке, которые составляют государственную тайну».
Суд ответил на аргументы корреспондентов о нарушении права на доступ к информации ссылкой на закон о защите гостайны.


Изучите еще интересный материал в области бесплатная консультация юриста. Это возможно станет интересно.

Сборы за вывоз недорогих товаров аннулировали

Руководство Российской Федерации совсем аннулировало сборы за таможенное оформление товаров ценой до 200 евро, прислушавшись к пожеланиям курьерских организаций и вебмагазинов.
Глава Кабмина Медведев завизировал распоряжение об отмене экспортных сборов за таможенное оформление товаров, цена коих не превышает 200 евро.
Сбор за таможенное оформление небольших почтовых отправлений был включён 25 марта 2015 года в качестве дополнения к Распоряжению Руководства об определении таможенной цене товаров, вывозимых из РФ. правовые лица должны были уплачивать сбор в сумме 750 рублей за электронное, или 1000 рублей за "бумажное" оформление "небольших" товаров на таможне.

Материалы по тематике

Изменения ФТС в правила вывоза товаров были искаженно истолкованы?

Практически под данные сборы попадало большая часть таких экспортных почтовых отправлений, как, к примеру, образцы товаров, документация, небольшие товары вебмагазинов и другое. Но, уже спустя семь дней создатель данной инициативы, заместитель руководителя ФТС Татьяна Голендеева, одна разослала в региональные таможенные управления письмо о неприменении этой меры. Затем, Руководство текло поручение Министерству финансов, таможенным чиновникам и Министерства экономики создать новое распоряжение, возвращающее старую норму.
К тому же, похожий "небольшой" вывоз товаров в прошедшем сезоне и без того не принес бы особенного дохода, потому, что, согласно данным "Почты Российской Федерации", сделал в районе 1.5 млн. посылок. Для сравнения: ввоз подобных почтовых отправлений был на уровне 75-90 миллионов посылок. Похожая отличие в объемах ввоза/вывоза очень объяснима – российские организации не настроены на почтовые отправки за предел, или потребность в наших товарах мала.

Материалы по тематике

Alibaba Group открыла официальное представительство в Российской Федерации

Так, принятием решения об отмене сборов руководство идет навстречу сначала бизнесу, связанному с экспресс-доставкой товаров, и вдобавок интернет-магазинам. Увидим, что пошедшие легально недавно на российский рынок большие ритейлеры, подобные такие как JD.com и Aliexpress, уже принимают заявки от русских организаций на продажу товаров через ресурсы этих бирж. А в конце этого года к ним присоединится и наибольший интернет-аукцион мира Ebay.


Читайте дополнительно интересный материал в области консультация адвоката бесплатно. Это вероятно станет весьма интересно.

Суд смягчил приговор суда фигурантке дела "Оборонсервиса" Егоровой на два месяца

Столичный городской суд в пятницу смягчил приговор суда фигурантке дела «Оборонсервиса» - самого громкого в настоящее время коррупционного процесса о хищениях в министерстве Обороны РФ - Ирине Егоровой с 4 лет до трех лет и десятка месяцев заключения, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Приговор суда в отношении других троих осужденных - Юрия Грехнева, Ларисы Егориной и Максима Закутайло -  сохранён силу .
Самая узнаваемая фигурантка этого дела, экс-чиновница Минобороны РФ Евгения Васильева на совещании кроме того не присутствует. Раньше ее защита отозвала претензию на приговор суда, и по сей день она уже отбывает наказание в одной из колоний Владимирской области.
Дело «Оборонсервиса» было возбуждено в 2012 году после раскрытия масштабной схемы хищений гос собственности в министерстве Обороны Российской Федерации и стоило должности министру Анатолию Сердюкову.
Схема, согласно точки зрения расследования, заключалась в следующем: соучастники во главе с Васильевой через структуры «Оборонсервиса» и ряд частных компаний реализовывали по заниженным стоимостям предметы Минобороны, украв так в районе 3 миллиардов рублей. Продажи производились в рамках масштабной реформы Минобороны, призванной избавить учреждение от ненадобного имущества и лишних функций.
Но, в процессе судейского совещания указанная сумма сократилась на две трети, до 1 миллиарда рублей: судья сочла, что ряд обвинений расследование сопроводило не заслуживающими доверия заключениями специалистов.
В первых числах Мая суд осудил Васильеву к пяти годам тюрьмы , а прочих участников - к разным срокам заключения: Максима Закутайло - к 3,5 годам, Ларису Егорину - к четырем годам и трем месяцам, Ирину Егорову и Юрия Грехнева - к четырем годам тюрьмы . Кроме этого, были удовлетворены многомиллионные гражданские иски к осужденным со стороны пострадавших.
Если судить по обвинительному заключению, самому Сердюкову расследование отвело роль одураченного начальника, ничего не подозревавшего о масштабных правонарушениях, совершавшихся главой департамента его учреждения. Сам бывший глава министерства, выступая в суде свидетелем, заступился за Васильеву, объявив, что она не нанесла Минобороны вреда и работа по продаже недвижимой собственности была осуществлена «качественно и своевремнно». Суд решил, что Сердюков пал жертвой злоупотребления доверием.
В своих претензиях осужденные и их юристы отметили на необоснованность и чрезмерную суровость приговора суда, и вдобавок на свою непричастность к инкриминированным им деяниям. Кроме того они отметили, что суд при вынесении приговора суда не изучил все продемонстрированные защитой подтверждения. Вследствие этого они требовали аннулировать приговор суда.
Со своей стороны, сторона обвинения требовала суд оставить пр

Создан новый режим определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека

Минздрав Российской Федерации создал проект ведомственного приказа "Об одобрении Режима определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека"¹. Документ вынесен на публичное дискуссию.

Напомним, таковой режим используется при осуществлении судмедэкспертизы в гражданском, административном и уголовном судебном разбирательстве. Сейчас действует приказ Минздрав Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н "Об одобрении Медицинских параметров определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека". В случае одобрения нового режима указанный документ будет признан потерявшим силу.
Приготовленный проект конкретизирует определение определения "вред, причиненный здоровью человека" – под ним предполагается нарушение анатомической целости и физиологической функции организма человека по итогам действия одного либо нескольких внешних повреждающих моментов (физических, химических, биологических, психических) или по итогам неоказания помощи нездоровому без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать, или благодаря ненадлежащего выполнения лицом своих опытных обязательств. Таковой вред определяется исходя из стадии его тяжести (тяжёлый вред, средней тяжести вред и легкий вред) на базе квалифицирующих показателей тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Помимо этого, установлены общие квалифицирующие показатели тяжести вреда исходя из стадии его тяжести. Так, к примеру, в отношении тяжёлого вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими в состоянии: вред здоровью, страшный для жизни; утрата зрения, речи, слуха или каких-то органа либо потеря органом его функций; прерывание беременности; психическое нарушение; заболевание наркоманией или токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица; большая крепкая потеря общей трудоспособности не менее чем на 1/3; полная потеря опытной трудоспособности. В отношении средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими установлены долгое нарушение здоровья и большая крепкая потеря общей трудоспособности менее чем на 1/3. В отношении легкого вреда, причиненного здоровью человека, вычленены такие квалифицирующие показатели, как короткое нарушение здоровья и малый крепкая потеря общей трудоспособности.
Проектом предусмотрено, что степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется доктором-судебно-медицинским специалистом медорганизации, вне зависимости от ее организационно-юридической формы, или ИП, владеющим подобающими особыми познаниями (специалистом). Наряду с этим медорганизация и ИП должны иметь разрешение на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую работы по судмедэкспертизе.
Помимо этого, предполагается изменить список медицинских параметров квалифицирующих показателей тяжести вреда, причиненного здоровью человека, сохранив наряду с этим правило, соответственно которому для определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека, довольно присутствия одного медицинского критерия. Кроме того сформирован список условий определения стадии тяжести вреда в случае наступления кончины человека.

ПФР предупредил о рассылке Email с вирусами от имени фонда

4 июня 2015 года Правление ПФР своим распоряжением № 194п "О введении изменений в распоряжение Правления Пенсионного фонда РФ от 16 января 2014 г. № 2п" обновило форму расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР и на неукоснительное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых платежей, создающими оплаты и другие поощрения физлицам (форма РСВ-1). Правки обусловлены нормативными изменениями, вступившими ввиду с 1 января 2015 года (например, отменой для некоторых работодателей пониженных тарифов, которые использовались в 2012-2014 годах).

Соответственно информации ПФР от 31 июля 2015 года, сейчас учреждение принимает отчетность за I полугодие 2015 года лишь по новой форме и лишь по новым форматам.

ФОРМА

Расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР и на неукоснительное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых платежей, создающими оплаты и другие поощрения физлицам (новая форма РСВ-1)

Другие формы

День назад на сайте ПФР появились сведенья об участившихся случаях массовой рассылки писем с почтовых адресов, как будто бы принадлежащих ПФР. В них содержится требование познакомиться с новой формой отчетности РСВ-1. Но в приложении к письму содержится вирус, талантливый нанести вред компьютеру.
Вследствие этого ПФР выделяет, что фонд не занимается рассылкой писем, содержащих капвложения. "Исходя из этого требуем внимательнее относиться к получаемой корреспонденции и не поддаваться на уловки мошенников, применяющих способы общественной инженерии для внедрения вредоносного ПО на компьютеры пользователей", – было подчеркнуто в заявлении.


Смотрите кроме того хороший материал в области налоги. Это возможно станет весьма полезно.

Для сотрудников небольших учреждений планируют отмену рабочих брошюр

Государственные служащие Минтруда планируют создать типовой трудовой контракт для сотрудника небольшого учреждения, который обязан поменять собой рабочего брошюру при приеме на работу и увольнении.
Минтруда Российской Федерации разместило на едином портале нормативно правовых актов закон «О введении изменений в ТК РФ», нацеленный на регулирования труда лиц, работающих на микропредприятиях.
Не смотря на то, что текст самого проекта закона пока не доступен для ознакомления, из описания инициативы и комментариев должностных лиц как мы знаем, что речь заходит об упрощении кадровых вопросов на небольших учреждениях. Основной умыслом проекта является расширение контрактного регулирования взаимоотношений между работодателем и работником вместо принимаемых местных нормативно правовых актов на базе типовой формы трудового контракта.
Для этого в Трудовой кодекс Российской Федерации будут введены правки, согласно с которыми малые учреждения-работодатели получат право не оформлять рабочего брошюру снова принятому сотруднику и не делать записей в уже оформленной трудовой брошюре. Вместо этого отметки о приеме на работу, изменениях в должности и увольнении будут проставляться в особом трудовом контракте для сотрудников небольших учреждений. конкретно Каким будет этот контракт, государственные служащие не детализируют. Небеизвестно лишь, что он будет иметь типовую форму, созданную Министерством труда и Российской трехсторонней рабочей группой по регулированию социально-рабочих взаимоотношений.
Помимо этого, должны измениться сами условия приема на работу и увольнения работников небольших учреждений. Так, об увольнении по инициативе работодателя работника возможно будет давать предупреждение всего за 14 дней. Оплата выходного пособия при сокращении сотрудника предусматривается лишь из расчета дохода за три дцать дней. Сотрудники небольших учреждений не будут получать неукоснительных отпусков в связи с обучением, представление такого отпуска будет находится целиком и полностью в ведении работодателя. Оснований для увольнения сотрудника увеличиться, а в трудовой контракт работодатель сумеет написать удобную для него формулировку увольнения.
Так государственные служащие планируют обезопасить малые учреждения, штат сотрудников в коих не превышает 15 человек и которые, в соотношении со статьей 4 закона «О продвижении небольшого и среднего предпринимательства в РФ» относятся к группе микропредприятий. Но вопрос о том, кто же защитит наряду с этим самих сотрудников, пока остается открытым.
Представители профсоюзов полагают такую инициативу должностных лиц избыточной и убеждённы, что парламентарии Госдумы не подхватят закон, если он поступит на разбирательство без важных правок. Так как упрощение кадрового учета для небольшого бизнеса не в состоянии ухудшать положение сотрудников и воздействовать на их права. Не смотря на то, что и по сей день малые учреждения предоставляют меньше гарантий своим работникам, чем большие компании. Не в последнюю очередь это обусловлено тем обстоятельством, что небольшой бизнес, обычно, не вступает в профсоюзы и сотрудники, практически, оказываются один на один с работодателем.

Шершуков Александр

секретарь Федерации независимых профсоюзов Российской Федерации (ФНПР)

 

На 99 процентов я убеждён, что эти правки не будут приняты. А если они даже просто будут введены в государственную думу, профсоюзы будут иметь все причины проводить публичные массовые демаршы по всей Российской Федерации, в силу того, что эти предложения уничтожают права сотрудников и профсоюзов. Де-факто сотрудники небольших учреждений и без того сейчас поставлены в неравные условия если сравнивать с сотрудниками больших организаций, там значительно больше нарушений трудового регулирования, наряду с этим небольшой бизнес остается территорией "свободной от профсоюзов". И, взамен того чтобы ликвидировать нарушения, предлагается их узаконить. Это все равно, что аннулировать кое-какие положения УК и так "сократить" количество правонарушений.

 

Другие специалисты такого же мнения придерживаются, что изменять Трудовой кодекс Российской Федерации лишь под небольшой бизнес является в корне неправильной инициативой. Все граждане должны иметь одинаковые права, гарантированные им Конституцией РФ. Неприятности субсидирования небольшого бизнеса нельзя решать за счет его сотрудников, для этого должны наличествовать другие программы поддержки. Что же касается рабочих брошюр, то, согласно точки зрения специалистов, их необходимо или отменять для всех сотрудников в Российской Федерации, или оставить прошлый режим, но, снова же, для всех.
Как перспективной окажется инициатива Минтруда, станет ясно, когда в свободном доступе появится непосредственный текст проекта законодательного акта. Тогда все страждущие сумеют озвучить свое отношение к этому документу в рамках общественного рассмотрения. Петербургский юридический портал будет говорить своим читателям обо всех коллизиях этого проекта закона, который обязан, по мысли авторов, получить уже в июле 2016 года.

Для торговых микропредприятий придумали новый отчётность

Федслужба государственной статистики утвердила новую годовую отчетную форму N ТОРГ (микро) «Сведения об оборотах торговли в розницу и публичного питания микропредприятия». Новый отчётность нужно будет сдавать уже по результатам 2015 года.
Новая годовая отчетная форма N ТОРГ (микро) «Сведения об оборотах торговли в розницу и публичного питания микропредприятия» утверждена приказом Росстата от 07.08.2015 N 366 и является неукоснительной для всех микропредприятий, реализующих торговлю в розницу в России.
Отчётность N ТОРГ (микро), согласно с приказом нужно представлять в территориальные органы Росстата в субъектах Российской Федерации всем правовым лицам, которые являются микропредприятиями и занимаются торговлей в розницу либо компанией публичного питания. Отметим, что к микропредприятиям закон относит все компании со списочной численностью сотрудников до 15 человек. От сдачи этого отчётности не высвободили даже те учреждения, которые применяют УСН и имеют особенный режим представления статистической отчетности, установленный в пункте 4 статьи 346.11 НК РФ.
Данные из нового отчётности, как и все сведенья статистического наблюдения, являются секретными и не подлежат разглашению. Первый раз по новой форме микропредприятия должны отчитаться за этот год, в период до 5 февраля 2016 года. Отчётность может быть представлен правовым лицом (ИП его не сдают) как в бумажном, так и в электронном формате Но напомним, что никакой формальной ответственности за его непредоставление закон пока не предусмотривает.
Возможно сделать вывод о том, что умыслом ввода этой статформы является составление точной статистической картины о доле микропредприятий на русском рынке торговли в розницу и публичного питания. В полной мере быть может, что на базе полученных данных власти РФ сделают выводы о потребности оказывать поддержку торгующим микропредприятиям, потому, что их часть на рынке окажется довольно весомой и значимой для русского экономики и общественной сферы.
На заметку: ближайшие даты оплаты налогов, представления бухгалтерской, налоговой, статистической отчетности, и вдобавок сведений во внебюджетные фонды вы можете отыскать в разделении "Календарь бухгалтера 2015".

ККС устроила карьеру группе ассистентов судей

Об итогах совещания Квалификационной комиссии судей Оренбургской области, прошедшего в прошлую пятницу, 14 августа, сказала пресс-служба управления Суддепартамента в регионе.
Позитивные советы ККС на свободные должности:
– на пост судьи Арбитражного суда Оренбургской области – Юдина В.В., ассистент судьи этого же суда;
– на пост судьи Оренбургского облсуда – Самохина Л.М., судья Дзержинского райсуд Оренбурга;
– на пост главы Сакмарского райсуд – Юнусов Д.И., судья Оренбургского райсуд;
– на пост судьи Оренбургского райсуд – Ермошкина О.В., мировой судья судейского участка № 3 Оренбургского района;
– на пост судьи Шарлыкского райсуд – Волженцев Д.В., мировой судья в административно-территориальных границах всего Грачевского района;
– на пост судьи Ленинского райсуд Орска – Неверова Е.И., ассистент главы этого же суда;
– на пост общемирового судьи судейского участка № 2 Акбулакского района – Туркова А.С., ассистент судьи Соль-Илецкого райсуд;
– на пост общемирового судьи судейского участка № 1 Соль-Илецкого района – Дрямов В.А., ассистент судьи Оренбургского райсуд;
– на пост общемирового судьи судейского участка в административно-территориальных границах всего Матвеевского района – Шляхтина Ю. А., ассистент судьи Акбулакского райсуд.

Помимо этого, квалифколлегия на базе личных обращений остановила полномочия Силина Н.В., председателя Производственного райсуд, и Давыдовой Т.Е., судьи Бугурусланского райсуд.

12 августа - заключительный день для подачи сведений в единый реестр маршрутов пассажироперевозок

Все автотранспортные учреждения, реализующие систематические пассажироперевозки, должны представить сведения для включения их в реестр маршрутов. Период для этого заканчивается сейчас, 12 августа 2015 года.
правовые лица и ИП , которые после 14 июля 2015 года реализовали систематические пассажироперевозки по сформированным маршрутам, согласно с притязаниями статьи 26 закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ, должны в период до 12 августа 2015 года передать в полномочные органы сведения об этих маршрутах. После подобающей ревизии эти сведенья будут введены в единый реестр маршрутов, и до 10 января 2016 года размещены на официальных интернет сайтах перевозчиков.
Сведения нужно представить в полномочные органы своего региона либо местного образования. Определённых притязаний к формату таких сведений законодатель не представляет, равно как и не предусматривает ответственности за их непредоставление. Но, в случае если перевозчик опоздает и не раскроет свои маршруты государственным служащим, то он рискует не получить разрешение на последующие транспортировки. Так как, согласно с новым законом об компании систематических транспортировок, получить нужные документы сумеют лишь те компании, маршруты коих после 10 января попадут в единый реестр.
Умыслом этого процесса представляется, как легко понять, создание единой коммерческой сети пассажирских систематических рейсов по всей Российской Федерации. Государственные служащие сохраняют надежду, что это будет на руку как пассажирам, так и транспортным организациям, потому, что сделает доступную дополнительную возможность существующей автотранспортной схеме пассажироперевозок, финансируемой вполне либо частично за счет бюджетных средств. Помимо этого, это должно упорядочить саму систему пассажироперевозок, сделав ее свыше прозрачной.
Все перевозчики, маршруты коих окажутся включенными в единый реестр, сумеют до 1 мая следующего года получить маршрутные карты и подобающее свидетельство об осуществлении пассажироперевозок. В случае если же перевозить пассажиров будут немедленно пару транспортных организаций, то свидетельства и карты должны будут получить все подряд, а рейсы будут совершаться по намерено утвержденному графику.
Период деяния полученных перевозчиками документов будет исчисляться соответственно или заключенным с ними контрактами, или выданным разрешениями. После того, как контракт закончится, и маршрутная карта со свидетельством прекратят функционировать, получить новые возможно будет, лишь выиграв открытый конкурс на право транспортировки. Так, практически вводится "тендерная" система пассажироперевозок, когда транспортной организации всякий раз придется для выигрыша тендера обосновывать, что она этого достойна. Это возможно послужит причиной к улучшению сервиса за счет свыше качественного отношения перевозчика как к своему автопарку и его безопасности, так и к квалификации шофёров и другого персонала .

Минстрой Российской Федерации приготовит предложения по корректировке закона в сфере паевого строительства

В Минстрое Российской Федерации сделана коммисия по приготовлению предложений и корректировке закона в сфере паевого строительства многоквартирных домов и других объектов недвижимости. Об этом сообщается на сайте учреждения.

В каком случае пайщики могут "настойчиво попросить" немедленного возврата переданных заказчику застройщику финансовых средств, и оплаты процентов и возмещения причиненных расходов? Определите из материала "Приобретение квартиры в возводящемся доме (паевое строительство)" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступКоммисия займется приготовлением изменений в закон от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевой постройке многоквартирных домов и других объектов недвижимости и о введении изменений в кое-какие законы РФ". Например, предполагается увеличить список документов, которые заказчик застройщик должен предоставлять участникам паевого строительства, и включить единую форму проектной декларации. Предполагается, что правки разрешат повысить прозрачность привлечения заказчиком застройщиком финансовых средств граждан и усилить надзор за раскрытием заказчиком застройщиком информации о своей компании и о проекте жилищного строительства.
В состав коммисии вошли свыше 20 человек – представители Министерства экономики и Министерства финансов Российской Федерации, Банка Российской Федерации, Руководства МО и других регионов, и представители бизнес-сообщества, заказчики застройщики и специалисты.

Учет мигрантов будут новости в системе «Мир»

Правительство России презентовало новую государственную систему миграционного и регистрирующего учета, и изготовления, оформления и надзора заявления идентификационных документов и документов, удостоверяющих личность – ГС «МИР».
Новая государственная система миграционного и регистрирующего учета будет сделана на базе объединения государственной системы изготавливания, оформления и надзора паспортно-визовых документов нового поколения и государственной информационной системы миграционного учета согласно с распоряжением Руководства РФ от 6 августа 2015 года №813.
Уникальность системы пребывает в том, что в ней будут объединены сведения обо всех гражданах Российской Федерации и их местах жительства, вне зависимости от региона регистрации и проживания. Попадет в систему и информация об зарубежных мигрантах. Именно поэтому будет решено немедленно большое количество серьёзных неприятностей, связанных с регистрацией граждан по месту проживания. Данные регистрирующего и миграционного учета станут свыше полными, точными, а основное - доступными в онлайновом режиме для всех подразделений Федеральной миграционной работы и пограничного надзора на свей территории Российской Федерации.
После внедрения системы «Мир» в воздействие процесс регистрации станет для всех россиян несложным и скорым. Им не нужно будет сниматься с регистрирующего учета в своем регионе, чтобы пройти регистрацию по новому месту жительства. Достаточно не составит большого труда проинформировать ФМС и вопрос с регистрацией будет решен «не отходя от кассы». Скорее всего, со временем, система регистрации совсем станет вполне электронной и всякий россиян сумеет самостоятельно подниматься на регистрирующий учет, оперируя электронными терминалами в ФМС.
Что касается, трудовой миграции из государств ближнего и далёкого зарубежья, то как работники миграционной работы, так и работодатели постоянно смогут проконтролировать верность информации, которую сказал им сотрудник. Так как все информацию о регистрационном учете и полученных разрешениях и патентах, кроме того будут введены в систему «Мир». Так, государственные работы сумеют отслеживать и контролировать миграционные потоки, и делать выводы о положении дел в регионах, на базе полученных данных.
Нужно подчернуть, что, используя систему «Мир», государственные работы сумеют быстро выявлять все случаи подделки либо манипуляций с документами, удостоверяющими личность, и документами миграционного учета. Это разрешит возможность повысить степень защиты таких документов и не допустить случаи противоправной миграции.
Немедленно нескольким министерствам и учреждениям - ФМС, ФСБ, МИД, МВД, Министерству финансов, Минобороны и Минкомсвязи, Правительство России текло поручение в период до 1 января 2016 года установить порядок функционирования всех компонент государственной системы «Мир».


Прочтите дополнительно интересный материал по вопросу консультации по жилищным вопросам. Это может быть полезно.

Минстрой Российской Федерации выпустил Азбуку для покупателей жилищно-коммунальных услуг

Минстрой Российской Федерации совместно с Фондом содействия реформированию ЖКХ, партией "Единая Россия" и федеральным образовательным проектом "Школа обученного покупателя" создал "Азбуку для покупателей жилищно-коммунальных услуг" (потом – Азбука)¹. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Азбука приготовлена с целью увеличения грамотности покупателей услуг ЖКХ, формирования хозяйственного отношения к общему имуществу в доме. Например, в учебном материале заключается детальный разбор жилищного закона по таким вопросам, как:

• состав общего имущества в многоквартирном доме, его содержание и текущий ремонт;
• осуществление собрания собственников;
• представление услуг ЖКХ;
• компания и осуществление капремонта и т. д.

В Азбуке приведена схема системы ЖКХ (включающая компании, оказывающие услуги ЖКХ, собственников помещений, управляющие компании, компании, реализующие обслуживание жилого фонда и управление им, ресурсоснабжающие компании, государственные и местные контрольные и регулирующие органы, ТСЖ). Помимо этого, в учебном пособии возможно познакомиться с правами и обязательствами собственников жилья, правилами осуществления собрания собственников.
Разъяснено, как разграничиваются имущество хозяина и общее имущество в многоквартирном доме, вычленены плюсы и минусы всякого из способов управления многоквартирным домом (непосрведственное управление, управление товариществом собственников жилья, управление управляющей компанией). Обособленная глава посвящена жилищным и коммунальным услугам – их видам, составу, порядку выполнения, правам и обязательствам покупателя, размеру платы за такие услуги, притязаниям к их качеству и т. д. Разъяснены правила осуществления капремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных зданиях и режим защиты прав покупателей жилищно-коммунальных услуг. Содержатся обособленные рекомендации для покупателей жилищно-коммунальных услуг – к примеру, указывается, что возможно сделать для улучшения теплоизоляции квартиры и понижения платы за отопление, для понижения затрат на холодную и тёплую воду, на электричество."Азбука для покупателей жилищно-коммунальных услуг" будет нужна всем, кто хочет усовершенствовать свои познания по управлению многоквартирным домом. Она научит выступать обученным клиентом жилищных услуг, рационально их потребить, реализовать энергосервисные мероприятия в доме и в итоге экономить на коммунальных платежах. Со слов Министра строительства и ЖКХ Российской Федерации Михаила Меня, создание Азбуки повысит уровень осведомлённости обитателей и окажет помощь доходчиво растолковать и людям старшего поколения, и молодежи их права и обязанности как покупателей услуг ЖКХ.
Учебное пособие предполагается отправить главам субъектов

Кассация ВС сократила наказание практически по трети рассмотренных уголовных дел

Верховный суд РФ сейчас продемонстрировал на своем интернет сайте Обзор статистических информации о итогах деятельности ВС РФ по разбирательству административных, гражданских, арбитражных и уголовных дел за 1-е полугодие 2015 года (о итогах рассмотрения дел коллегией суда ВС по экономспорам смотрите в "Право.Ru" тут).
В разделении, посвященном рассмотрению дел коллегии суда Верховного суда по уголовным делам, отмечается, что с января по июнь было рассмотрено 30 921 кассационное представление и претензия. Изучено 541 дело, по 291 – возбуждены кассационные производства.
Рассмотрено в кассационном режиме 101 дело в отношении 108 участников. Удовлетворены претензии и представления по 95 делам в отношении 101 лица.
В отношении 7 человек аннулированы приговоры суда: в отношении 4 осужденных – с направлением дела на новое судебное разбирательство, в отношении двоих – с завершением дела полностью по реабилитирующим основаниям и еще в отношении одного осужденного – по иным основаниям. В отношении одного человека аннулировано определение о завершении дела по реабилитирующим основаниям.
В отношении 28 осужденных поменяны приговоры суда. Наряду с этим в отношении одного осужденного поменяна квалификация правонарушения со понижением меры наказания, а 27 участникам сокращена мера наказания без изменения квалификации.
Апелляционные распоряжения субфедеральных судов аннулированы в отношении трех человек с направлением дела на новое разбирательство в апелляционной инстанции, в отношении двоих лиц – поменяны. В один момент с отменой либо изменением решения суда инстанции первого уровня аннулированы апелляционные распоряжения в отношении 32 осужденных.
Поменяны либо аннулированы без отмены приговора суда либо апелляционного определения кассационные распоряжения в отношении 19 человек. В отношении 37 – претензии и представления удовлетворены без отмены приговора суда, изменения квалификации совершенного правонарушения либо меры наказания.
В режиме контроля рассмотрено 59 уголовных дел в отношении 69 человек. Удовлетворены претензии и представления прокурорского работника в отношении 67 участников. С направлением дела на новое судебное разбирательство аннулированы обвинительные приговоры суда в отношении 4 осужденных, в отношении одного – приговор суда отменен частично по реабилитирующим основаниям с оставлением в силе другого, менее тяжёлого обвинения. В отношении 18 участников аннулированы решения суда ввиду новых условий. Поменяны приговоры суда в отношении 13 осужденных, в отношении всех со понижением меры наказания без изменения квалификации.
С полным текстом Обзора статистических информации о итогах деятельности Верховного суда РФ по разбирательству административных, судебных дел, дел по разрешению экономических споров, дел

Общая сумма административных штрафов, наложенных на работодателей за нарушение режима осуществления спецоценки условий труда, сделала по результатам 1го полугодия свыше 150 миллионов рублей.

За первые шесть месяцев 2015 года общая сумма пеней, наложенных на работодателей за нарушение режима осуществления особой оценки условий труда превзошла 150,8 миллионов рублей. Компании проводящие спецоценку условий труда, кроме того были наказаны – сумма взимания сделала свыше 3 миллионов рублей. Об этом сообщается на сайте Минтруда Российской Федерации.

Рострудом в срок с января по июль 2015 года было оформлено свыше 6,5 тыс. распоряжений в отношении как правовых, так и чиновников за нарушение режима осуществления спецоценки. В Ростовской и Свердловской областях, а также в Красноярском и Краснодарском краях работа закрепила предельное количество нарушений в этой сфере.

Отметим, что спецоценка условий труда для изучения места работы была включена 1 января 2014 года (абз. 11 ч. 2 ст. 212 ТК РФ и ст. 27 закона от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ, потом – закон о спецоценке). Наряду с этим, в случае если до 31 декабря 2013 года в отношении мест работы была осуществлена аттестация мест работы по условиям труда, спецоценка в отношении таких мест работы может не производиться на протяжении пяти лет с момента окончания данной аттестации (ч. 4 ст. 27 закона о спецоценке). Кроме некоторых условий – к примеру, при вводе новых мест работы, замены производственного оборудования, случившегося несчастного случая и т. п. (ч. 1 ст. 17 закона о спецоценке).

По состоянию на 1 марта 2015 года чуть, свыше 18 тыс. компаний (0,4% от количества легально действующих в России хозяйствующих субъектов) представили данные о осуществлении спецоценки в Госинспекцию труда.

Отметим, что с 1 января 2015 года вступила ввиду ст. 5.27.1 КоАП РФ, на базе которой Роструд начал использовать новую систему административных штрафов за нарушение государственных нормативно правовых притязаний защиты труда (п. 3 ст. 11 закона от 28 декабря 2013 г. № 421-ФЗ). Нарушение работодателем установленного режима либо непроведение спецоценки условий труда на местах работы влечет за собой: для чиновников – предупреждение либо наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.; для ИП – штраф в сумме от 5 до 10 тыс. рублей.; для компаний – штраф в сумме от 60 тыс. до 80 тыс. рублей.

В Российской Федерации появится интернет-ресурс с информацией о ДТП

Правительство Россиийской Федерации утвердило Замысел мероприятий, нацеленных на понижение смертности населения от ДТП¹. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Мероприятия предполагается реализовывать по нескольким направлениям:

• создание системы публичного мониторинга обстановки на дорогах с умыслом обнаружения в наивысшей степени страшных участков трасс и публичного надзора за своевременностью принятия неотложных мер по их оборудованию;
• увеличение ответственности заинтересованных федеральных и региональных органов исполнительной власти за оборудование участков трасс с громаднейшим число ДТП;
• увеличение ответственности за соблюдение притязаний технических регламентов по постройке, капремонту, ремонту и содержанию дорог с целью обеспечения безопасности дорожного движения и ужесточение надзора за их выполнением;
• уточнение притязаний к организаторам автомобильных транспортировок пассажиров и грузов с целью обеспечения безопасности дорожного движения;
• развитие компании медицинской помощи потерпевшим в ДТП;
• формирование стереотипов уважающего закон поведения участников дорожного движения.

Так, в рамках 1го направления предполагается ко II кварталу 2016 года сделать интернет-ресурс, на котором будет отражена информация о: ДТП на автодорогах федерального, регионального и межмуниципального значения; инженерных мерах, принимаемых для устранения причин и условий, содействующих осуществлению ДТП; территориях ответственности и контактных телефонах аварийно-спасательных формирований, размещённых вдоль дорог; состоянии безопасности дорожного движения в регионах и местных районах. Наряду с этим предполагается наладить "обратную связь" с участниками дорожного движения.
Помимо этого, замыслом предусмотрено формирование механизмов сотрудничества в субъектах Российской Федерации обладателей дорог и публичных компаний, журналистов, экспертного сообщества по в наивысшей степени вопросам . Кроме того намечено размещение на официальных интернет сайтах субъектов Российской Федерации информации о ходе и итогах реализации мероприятий по безопасности дорожного движения.
Всего в замысел включено 32 мероприятия, в числе коих:

• увеличение ответственности граждан, компаний и чиновников за невыполнение предписаний либо представлений органа федерального госнадзора в области обеспечения безопасности дорожного движения;
• установление добавочных притязаний к перевозчикам, и возможности административного приостановления их деятельности в случае неоднократных грубых недопустимых нарушений нормативно правовых юридических актов в сфере безопасности дорожного движения;
• разработка идеи по применению вертолетной авиации для эвакуации потерпевших в ДТП и их доставки в медицинского учреждения;
• 
  Изучите еще хорошую статью по вопросу право. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Независимая компания начала внутреннее следствие взяточничества в ФИФА

Интернациональная федерация футбола (ФИФА) начала внутреннее следствие по делу о коррупции, которое будет проводить независимая юрфирма Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, информирует Р-Спорт ссылаясь на Рейтер .

В последних числах Мая в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА. Йозеф Блаттер, возглавляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, победив исключительного оппонента в лице принца Иордании Али бин Аль-Хусейна, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. Исполнительный комитет ФИФА на внеочередном совещании, прошедшем 20 июля в Цюрихе, определил, что конгресс, на котором состоятся выборы нового главы компании, пробежит 26 февраля 2016 года в Цюрихе.
Члены исполнительного комитета ФИФА были проинформированы о начале следствия на встрече за закрытыми дверями в Цюрихе в прошлом месяце. Предвидится, что итоги следствия будут кроме того переданы влияниям Швейцарии и США, которые ведут личные следствия.
Источник кроме того сказал, что Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan будет информировать о итогах следствия главному адвокату ФИФА Марко Виллигеру, а не главе государства компании Йозефу Блаттеру либо главному секретарю Жерому Вальке.

Курс валют на 8 — 10 августаАмериканский доллар снизился в цене на 2 копейки, а евро подорожал на 17 копеек. Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные, 8 августа , будут выглядеть следующим образом:Доллар - 63,8399;Евро - 69,8089;Бивалютная корзина - 66,5260.Вместе с тем на 11:15 7 августа в Сбербанке за один американский доллар предлагали 61,65, реализовывали - за 66,35 рубля, за один ЕВРО предлагали 67,60 рубля, реализовывали - за 72,55.Подчеркнём, официальные учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Официальные учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. представляется операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации. Американский доллар снизился в цене на 2 копейки, а евро подорожал на 17 копеек. Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные, 8 августа , будут выглядеть следующим образом:Доллар - 63,8399;Евро - 69,8089;Бивалютная корзина - 66,5260.Вместе с тем на 11:15 7 августа в Сбербанке за один американский доллар предлагали 61,65, реализовывали - за 66,35 рубля, за один ЕВРО предлагали 67,60 рубля, реализовывали - за 72,55.Подчеркнём, официальные учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Официальные учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. представляется операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Американский доллар снизился в цене на 2 копейки, а евро подорожал на 17 копеек.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные, 8 августа , будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 63,8399;
• Евро - 69,8089;
• Бивалютная корзина - 66,5260.

Вместе с тем на 11:15 7 августа в Сбербанке за один американский доллар предлагали 61,65, реализовывали - за 66,35 рубля, за один ЕВРО предлагали 67,60 рубля, реализовывали - за 72,55.
Подчеркнём, официальные учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Официальные учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. представляется операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

В Российской Федерации отмечается понижение численности безработных граждан

Минтруд Российской Федерации на своем сайте опубликовал итоги еженедельного мониторинга рынка работы в разрезе субъектов Российской Федерации.

Так, по сообщению учреждения, численность безработных граждан, произведённых регистрацию в органах работы занятости, за последнюю неделю июля уменьшилась на 0,2% и сделала 972 442 человека. Численность безработных граждан снизилась в 55 регионах. Громаднейшее понижение закреплено в республиках Крым, Кабардино-Балкария, Тыва, г. Севастополе, Хабаровском крае, Сахалинской и Магаданской областях, Ямало-Ненецком автономном округе.
Со своей стороны, в 12 регионах Российской Федерации подчёркнут незначительный рост (менее 1%) численности безработных граждан. Наряду с этим свыше чем на 1% численность безработных граждан увеличилась в г. Байконуре, Ненецком автономном округе, Петербургской, Кировской, Ярославской, МО . В 13 регионах (республиках Удмуртия, Ингушетия, Коми, Башкортостан, Пермском и Приморском краях, Новгородской, Омской, Курганской, Курской, Новосибирской, Тверской и Брянской областях) численность безработных фактически не изменилась.
Помимо этого, по состоянию на 29 июля 2015 года, на 0,8% снизилась суммарная численность сотрудников, находившихся в простое по инициативе власти, работавших частичное рабочее время, и вдобавок сотрудников, которым были представлены отпуска по соглашению сторон. Со слов главы Минтруда Максима Топилина, Сейчас в режимах частичной занятости находится 304 660 человек, из них:

• 45 046 человек – сотрудники, находившиеся в простое по инициативе власти;
• 253 288 человек – сотрудники, работавшие частичное рабочее время;
• 6 326 человек – сотрудники, которым были представлены отпуска по соглашению сторон.

Суд приступит к иску "Россетей" о взимании 2,6 млрд рублей с Rusenergo Fund

арб суд Москвы во вторник осуществит подготовительные слушания по иску наибольшей русском электросетевой организации ОАО «Россети» о взимании в районе 2,6 миллиарда рублей с большого соинвестора русских энергетических организаций Rusenergo Fund Limited и его обладателя ООО «Энерго финанс».

Как следует из дела, податель иска требует от ответчиков уплатить вексельный долг, другие детали пока не сообщаются.
Rusenergo Fund 20 июля в апелляционной инстанции отказался от обжалования решения арбитража Москвы, который в апреле стребовал с него практически 60 миллиардов рублей в адрес ВТБ. Помимо этого, большие иски к Rusenergo Fund в московский арб суд подали ФСК ЕЭС - на 20,3 миллиарда рублей и «Русгидро» - на 11,4 миллиарда рублей. ВТБ, например, "настойчиво попросил" возвратить займы, которые он представил в 2008 году фонду Otkritie UES Capital Partners Fund (позднее переименован в Rusenergo) на приобретение акций энергетических корпораций.
Арбитраж Москвы по обращению «Энерго финанс» 13 мая включил в организации операцию наблюдения. Ее представитель сказал тогда, что задолженность по кредиту образовывает 36,2 миллиарда рублей, основным активом должника представляются акции фонда Rusenergo Fund, который, со своей стороны, владеет акциями русских энергетических организаций, но эти акции были изъяты в рамках исполнительного производства по обращению ВТБ.
Rusenergo Fund ─ наибольший в Российской Федерации фонд в сфере энергетики, средства которого инвестированы в акции электрогенерирующих и электросетевых русских организаций.
«Россети» - оператор энергетических сетей в Российской Федерации - представляется одной из наибольших электросетевых организаций в мире. Организация руководит 2,2 млн. километров линий электропередачи, 473 тысячами подстанций трансформаторной мощностью свыше 743 ГВт.